<div dir="ltr">Also have an almost-new Range Rover 3rd seat f.s.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr">Charles Kellogg<div>Director of Restorations<br><div>Dare Britannia, Ltd.</div><div>Olympia, WA  98512, USA</div>
<div><a href="http://www.darebritannia.com/" target="_blank">http://www.darebritannia.com/</a></div><div><br></div><div>Voice 360-866-2254</div><div>Fax 360-866-6970</div></div><div>Cell 360-789-5070</div><div><br></div><div>
<img src="http://darebritanniarestorations.files.wordpress.com/2013/09/dare-britannia-logo.jpg?w=625" alt="New Logo" width="420" height="235"><br></div>
</div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 19, 2014 at 12:26 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:rovernet-request@rovernet.org" target="_blank">rovernet-request@rovernet.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Send Rovernet mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:rovernet-request@rovernet.org">rovernet-request@rovernet.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:rovernet-owner@rovernet.org">rovernet-owner@rovernet.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of Rovernet digest..."<br>
<br>
<br>
Please edit your digest reply by changing the subject line to the topic to which you are referring.<br>
************************************<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: Rare bits wanted (<a href="mailto:louatlcf@aol.com">louatlcf@aol.com</a>)<br>
   2. Re: Rare bits wanted (Vern Klukas)<br>
   3. Re: Rare bits wanted (<a href="mailto:louatlcf@aol.com">louatlcf@aol.com</a>)<br>
   4. Re: Rare bits wanted (Kent Kinard)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Wed, 19 Mar 2014 12:38:53 -0400 (EDT)<br>
From: <a href="mailto:louatlcf@aol.com">louatlcf@aol.com</a><br>
To: <a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a><br>
Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
Message-ID: <<a href="mailto:8D111A8D800DC0C-B38-33BE9@webmail-m222.sysops.aol.com">8D111A8D800DC0C-B38-33BE9@webmail-m222.sysops.aol.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>
<br>
<br>
Hi:<br>
<br>
Being at least the third owner of my 1966 Rover 2000TC (suffix A)  I don't know if the car came with Rostyles or not, however, I know the hubs can have two different size studs. My car has the larger stud size and is the last model using the Dunlop calipers and the only model that has the 7 inch Servo used on Girling equipped cars I read this was done only for a few of the early cars like mine. The five bolt pattern I measured has a 4.75 inch bolt circle diameter of 4.75 inch. The spare in the boot is mounted on a Rostyle wheel as well. I know what a Magstar looks like but not the Magnum is the Magnum similar to the Rostyle? If they look the same what is the difference? Please educate me.<br>

<br>
<br>
Lou<br>
<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: Alan Francis <<a href="mailto:partviking1@gmail.com">partviking1@gmail.com</a>><br>
To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
Sent: Tue, Mar 18, 2014 11:52 pm<br>
Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
<br>
<br>
>From personal experience I can testify that Rostyles will not fit a car<br>
with Dunlop brakes as there is insufficient room to allow the wheel to seat<br>
on the hub before hitting the outside caliper pod.<br>
<br>
Alan Francis (partviking)<br>
<br>
On Tuesday, March 18, 2014, Vern Klukas <<a href="mailto:vern@inkspotco.com">vern@inkspotco.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi Lou<br>
><br>
> Your car undoubtedly didn't come with Rostyles originally. They quite<br>
> possibly were installed by a dealer after the Rostyles became available, or<br>
> perhaps just later on in the car's life. Are you certain they aren't<br>
> actually Magnums? Have you tried putting a steel wheel on?<br>
><br>
> The September 1966 service newsletter is the first mention of Magnum<br>
> wheels, warning that tires chains cannot be fitted to NADA cars so<br>
> equipped. The same month Rover issued special newsletter introducing the TC<br>
> & Automatic. Magnum wheels are not mentioned, but then wheels period aren't<br>
> mentioned.<br>
><br>
> I have a late 67 North American sales brochure that lists "Mag-styled"<br>
> wheels as an option, as well as the Magstar wheel. Elsewhere they refer to<br>
> the wheel as Ro-style. But this is late for your car, which must be an A<br>
> suffix to be Dunlop braked.<br>
><br>
> In the June 1968 newsletter, Rover lists the parts needed to convert a<br>
> steel wheeled car to Rostyles, along with the note that only Girling braked<br>
> cars can be converted (leading back to my wondering if you don't have<br>
> Magnum wheels)<br>
><br>
> I have some more material somewhere on the Magnum/Rostyle deal, just have<br>
> to find it.<br>
><br>
> Yours<br>
> Vern<br>
><br>
><br>
><br>
> On Mar 16, 2014, at 4:58 PM, <a href="mailto:LouatLCF@aol.com">LouatLCF@aol.com</a> wrote:<br>
><br>
> ><br>
> > Hi<br>
> ><br>
> ><br>
> > I have a 1966 Rover 2000TC equipped with Dunlop brakes and a single 7<br>
> inch servo one of the first imported and I have Rostyle wheels. See<br>
> attached Pics. I didn't think there were an earlier version, if so must be<br>
> rarer than my car.<br>
> ><br>
> ><br>
> > Lou<br>
> ><br>
> ><br>
> > -----Original Message-----<br>
> > From: scott kohl <<a href="mailto:sdkgt6@yahoo.com">sdkgt6@yahoo.com</a>><br>
> > To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
> > Sent: Sun, Mar 16, 2014 12:25 pm<br>
> > Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
> ><br>
> ><br>
> > The story I have, that I have seen recounted on sites from both sides of<br>
> the<br>
> > Atlantic, is that when the TC came out in late '65, Rover wanted to<br>
> offer a<br>
> > sporty wheel option for the US cars, but Rostyle did not have a wheel<br>
> with the 5<br>
> > on 5 pattern, so they made a deal with Magnum in the US to use their<br>
> wheels.<br>
> > The pattern closest to 5 on 5 was the GM 5 on 4.75, so when a US TC was<br>
> ordered<br>
> > with Magnums, the front and rear hubs were machined just for each car.<br>
>  This<br>
> > changed sometime during 1967 when 5 on 5 Rostyles came on line, it<br>
> appears no<br>
> > one knows exactly when.  Your '67 will have 5 on 5 hubs.  I have read<br>
> posts on<br>
> > the Classic Rover Forum from a gentleman in CA who hads an early TC with<br>
> the<br>
> > Magnums.  He also has a set of Magstars, and has stated that he has to<br>
> swap the<br>
> > hubs to make the wheel change, and he was going to have to make a<br>
> decision about<br>
> > which to use permanently because he was tired of doing so much work.<br>
>  That is<br>
> > what makes these hubs so<br>
> > damn hard to find, they were on less that a years' worth of cars, and<br>
> only cars<br>
> > ordered with Magnums.  There is a thread on the Rover site comparing<br>
> pictures of<br>
> > Magnums and Rostyles in Rover's own sales brochures, and you can see the<br>
> gap<br>
> > between the wheelnut and center is different.  At least one of the<br>
> Magnum fitted<br>
> > cars was re-imported to the UK, the chap who brought it in attested to<br>
> the<br>
> > difference.  He said his finger didn't fit inside the nut on the Magnum,<br>
> it did<br>
> > easily with the Rostyle.  If you're curious I can look up and cite the<br>
> web<br>
> > addresses to the pages discussing this issue.<br>
> ><br>
> > Scott<br>
> ><br>
> ><br>
> > Ah... Scott... they're all the same hubs.  On my '67 2000TC, that came<br>
> with<br>
> > Magstar wheels, I've run Rostyles and SD1 wheels.  Having owned this<br>
> car, and<br>
> > several others, for just short of 44 years I've never seen a different<br>
> spec hub<br>
> > or wheel.  Have another look.<br>
> > --------------------------------------------<br>
> > On Sun, 3/16/14, <a href="mailto:gjkzscruggs@verizon.net">gjkzscruggs@verizon.net</a> <<a href="mailto:gjkzscruggs@verizon.net">gjkzscruggs@verizon.net</a>><br>
> wrote:<br>
> ><br>
> > Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
> > To: <a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a><br>
> > Date: Sunday, March 16, 2014, 10:26 AM<br>
> ><br>
> > An HTML attachment was scrubbed...<br>
> > URL: <<br>
> <a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5ff6314e/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5ff6314e/attachment.html</a><br>

> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Rovernet mailing list<br>
> > <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
> > <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Rovernet mailing list<br>
> > <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
> > <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
> ><br>
> ><br>
> > -------------- next part --------------<br>
> > An HTML attachment was scrubbed...<br>
> > URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/atta" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/atta</a><<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5af611f6/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5af611f6/attachment.html</a>>Inkspot<br>

> Type & Design   <a href="tel:250%20864%205619" value="+12508645619">250 864 5619</a>    <a href="mailto:in@inkspotco.com">in@inkspotco.com</a> <javascript:;><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Rovernet mailing list<br>
> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a> <javascript:;><br>
> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/c4bf86ac/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/c4bf86ac/attachment.html</a>><br>

_______________________________________________<br>
Rovernet mailing list<br>
<a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
<a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
<br>
<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/4366ff33/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/4366ff33/attachment.html</a>><br>

<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Wed, 19 Mar 2014 10:02:44 -0700<br>
From: Vern Klukas <<a href="mailto:vern@inkspotco.com">vern@inkspotco.com</a>><br>
To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
Message-ID: <<a href="mailto:BB8BADCE-2F11-46B6-97FB-F36510BCE6BC@inkspotco.com">BB8BADCE-2F11-46B6-97FB-F36510BCE6BC@inkspotco.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii<br>
<br>
Bingo! My friend, you have Magnum wheels. They look all but identical to the Rostyles. One last question: is your tachometer & clock in a single housing to the right of the speedo, or is the clock and tach in separate housings, with the tach housing looking a bit pedestrian? If they are separate you do indeed have a very early car.<br>

<br>
Yours<br>
Vern<br>
<br>
<br>
On Mar 19, 2014, at 9:38 AM, <a href="mailto:louatlcf@aol.com">louatlcf@aol.com</a> wrote:<br>
<br>
><br>
> Hi:<br>
><br>
> Being at least the third owner of my 1966 Rover 2000TC (suffix A)  I don't know if the car came with Rostyles or not, however, I know the hubs can have two different size studs. My car has the larger stud size and is the last model using the Dunlop calipers and the only model that has the 7 inch Servo used on Girling equipped cars I read this was done only for a few of the early cars like mine. The five bolt pattern I measured has a 4.75 inch bolt circle diameter of 4.75 inch. The spare in the boot is mounted on a Rostyle wheel as well. I know what a Magstar looks like but not the Magnum is the Magnum similar to the Rostyle? If they look the same what is the difference? Please educate me.<br>

><br>
><br>
> Lou<br>
><br>
><br>
><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Alan Francis <<a href="mailto:partviking1@gmail.com">partviking1@gmail.com</a>><br>
> To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
> Sent: Tue, Mar 18, 2014 11:52 pm<br>
> Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
><br>
><br>
> From personal experience I can testify that Rostyles will not fit a car<br>
> with Dunlop brakes as there is insufficient room to allow the wheel to seat<br>
> on the hub before hitting the outside caliper pod.<br>
><br>
> Alan Francis (partviking)<br>
><br>
> On Tuesday, March 18, 2014, Vern Klukas <<a href="mailto:vern@inkspotco.com">vern@inkspotco.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> Hi Lou<br>
>><br>
>> Your car undoubtedly didn't come with Rostyles originally. They quite<br>
>> possibly were installed by a dealer after the Rostyles became available, or<br>
>> perhaps just later on in the car's life. Are you certain they aren't<br>
>> actually Magnums? Have you tried putting a steel wheel on?<br>
>><br>
>> The September 1966 service newsletter is the first mention of Magnum<br>
>> wheels, warning that tires chains cannot be fitted to NADA cars so<br>
>> equipped. The same month Rover issued special newsletter introducing the TC<br>
>> & Automatic. Magnum wheels are not mentioned, but then wheels period aren't<br>
>> mentioned.<br>
>><br>
>> I have a late 67 North American sales brochure that lists "Mag-styled"<br>
>> wheels as an option, as well as the Magstar wheel. Elsewhere they refer to<br>
>> the wheel as Ro-style. But this is late for your car, which must be an A<br>
>> suffix to be Dunlop braked.<br>
>><br>
>> In the June 1968 newsletter, Rover lists the parts needed to convert a<br>
>> steel wheeled car to Rostyles, along with the note that only Girling braked<br>
>> cars can be converted (leading back to my wondering if you don't have<br>
>> Magnum wheels)<br>
>><br>
>> I have some more material somewhere on the Magnum/Rostyle deal, just have<br>
>> to find it.<br>
>><br>
>> Yours<br>
>> Vern<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Mar 16, 2014, at 4:58 PM, <a href="mailto:LouatLCF@aol.com">LouatLCF@aol.com</a> wrote:<br>
>><br>
>>><br>
>>> Hi<br>
>>><br>
>>><br>
>>> I have a 1966 Rover 2000TC equipped with Dunlop brakes and a single 7<br>
>> inch servo one of the first imported and I have Rostyle wheels. See<br>
>> attached Pics. I didn't think there were an earlier version, if so must be<br>
>> rarer than my car.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Lou<br>
>>><br>
>>><br>
>>> -----Original Message-----<br>
>>> From: scott kohl <<a href="mailto:sdkgt6@yahoo.com">sdkgt6@yahoo.com</a>><br>
>>> To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
>>> Sent: Sun, Mar 16, 2014 12:25 pm<br>
>>> Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
>>><br>
>>><br>
>>> The story I have, that I have seen recounted on sites from both sides of<br>
>> the<br>
>>> Atlantic, is that when the TC came out in late '65, Rover wanted to<br>
>> offer a<br>
>>> sporty wheel option for the US cars, but Rostyle did not have a wheel<br>
>> with the 5<br>
>>> on 5 pattern, so they made a deal with Magnum in the US to use their<br>
>> wheels.<br>
>>> The pattern closest to 5 on 5 was the GM 5 on 4.75, so when a US TC was<br>
>> ordered<br>
>>> with Magnums, the front and rear hubs were machined just for each car.<br>
>> This<br>
>>> changed sometime during 1967 when 5 on 5 Rostyles came on line, it<br>
>> appears no<br>
>>> one knows exactly when.  Your '67 will have 5 on 5 hubs.  I have read<br>
>> posts on<br>
>>> the Classic Rover Forum from a gentleman in CA who hads an early TC with<br>
>> the<br>
>>> Magnums.  He also has a set of Magstars, and has stated that he has to<br>
>> swap the<br>
>>> hubs to make the wheel change, and he was going to have to make a<br>
>> decision about<br>
>>> which to use permanently because he was tired of doing so much work.<br>
>> That is<br>
>>> what makes these hubs so<br>
>>> damn hard to find, they were on less that a years' worth of cars, and<br>
>> only cars<br>
>>> ordered with Magnums.  There is a thread on the Rover site comparing<br>
>> pictures of<br>
>>> Magnums and Rostyles in Rover's own sales brochures, and you can see the<br>
>> gap<br>
>>> between the wheelnut and center is different.  At least one of the<br>
>> Magnum fitted<br>
>>> cars was re-imported to the UK, the chap who brought it in attested to<br>
>> the<br>
>>> difference.  He said his finger didn't fit inside the nut on the Magnum,<br>
>> it did<br>
>>> easily with the Rostyle.  If you're curious I can look up and cite the<br>
>> web<br>
>>> addresses to the pages discussing this issue.<br>
>>><br>
>>> Scott<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Ah... Scott... they're all the same hubs.  On my '67 2000TC, that came<br>
>> with<br>
>>> Magstar wheels, I've run Rostyles and SD1 wheels.  Having owned this<br>
>> car, and<br>
>>> several others, for just short of 44 years I've never seen a different<br>
>> spec hub<br>
>>> or wheel.  Have another look.<br>
>>> --------------------------------------------<br>
>>> On Sun, 3/16/14, <a href="mailto:gjkzscruggs@verizon.net">gjkzscruggs@verizon.net</a> <<a href="mailto:gjkzscruggs@verizon.net">gjkzscruggs@verizon.net</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
>>> To: <a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a><br>
>>> Date: Sunday, March 16, 2014, 10:26 AM<br>
>>><br>
>>> An HTML attachment was scrubbed...<br>
>>> URL: <<br>
>> <a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5ff6314e/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5ff6314e/attachment.html</a><br>

>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Rovernet mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
>>> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Rovernet mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
>>> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
>>><br>
>>><br>
>>> -------------- next part --------------<br>
>>> An HTML attachment was scrubbed...<br>
>>> URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/atta" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/atta</a><<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5af611f6/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5af611f6/attachment.html</a>>Inkspot<br>

>> Type & Design   <a href="tel:250%20864%205619" value="+12508645619">250 864 5619</a>    <a href="mailto:in@inkspotco.com">in@inkspotco.com</a> <javascript:;><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Rovernet mailing list<br>
>> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a> <javascript:;><br>
>> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
>><br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/c4bf86ac/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/c4bf86ac/attachment.html</a>><br>

> _______________________________________________<br>
> Rovernet mailing list<br>
> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
><br>
><br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/4366ff33/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/4366ff33/attachment.html</a>><br>

> _______________________________________________<br>
> Rovernet mailing list<br>
> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
<br>
Inkspot Type & Design   <a href="tel:250%20864%205619" value="+12508645619">250 864 5619</a>        <a href="mailto:in@inkspotco.com">in@inkspotco.com</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Wed, 19 Mar 2014 13:15:23 -0400 (EDT)<br>
From: <a href="mailto:louatlcf@aol.com">louatlcf@aol.com</a><br>
To: <a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a><br>
Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
Message-ID: <<a href="mailto:8D111ADF2E4C8E0-B10-3569B@webmail-vd016.sysops.aol.com">8D111ADF2E4C8E0-B10-3569B@webmail-vd016.sysops.aol.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>
<br>
<br>
Hi:<br>
<br>
It seems I learn something new about my Rover every day, the clock and Tach are in separate housings! I believe this was the 189 th Rover 2000TC imported per the vehicle chassis number. Tell me more about the Magnun wheels versus the Rostyles are the bolt patterns different?<br>

<br>
<br>
Lou<br>
<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: Vern Klukas <<a href="mailto:vern@inkspotco.com">vern@inkspotco.com</a>><br>
To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
Sent: Wed, Mar 19, 2014 10:02 am<br>
Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
<br>
<br>
Bingo! My friend, you have Magnum wheels. They look all but identical to the<br>
Rostyles. One last question: is your tachometer & clock in a single housing to<br>
the right of the speedo, or is the clock and tach in separate housings, with the<br>
tach housing looking a bit pedestrian? If they are separate you do indeed have a<br>
very early car.<br>
<br>
Yours<br>
Vern<br>
<br>
<br>
On Mar 19, 2014, at 9:38 AM, <a href="mailto:louatlcf@aol.com">louatlcf@aol.com</a> wrote:<br>
<br>
><br>
> Hi:<br>
><br>
> Being at least the third owner of my 1966 Rover 2000TC (suffix A)  I don't<br>
know if the car came with Rostyles or not, however, I know the hubs can have two<br>
different size studs. My car has the larger stud size and is the last model<br>
using the Dunlop calipers and the only model that has the 7 inch Servo used on<br>
Girling equipped cars I read this was done only for a few of the early cars like<br>
mine. The five bolt pattern I measured has a 4.75 inch bolt circle diameter of<br>
4.75 inch. The spare in the boot is mounted on a Rostyle wheel as well. I know<br>
what a Magstar looks like but not the Magnum is the Magnum similar to the<br>
Rostyle? If they look the same what is the difference? Please educate me.<br>
><br>
><br>
> Lou<br>
><br>
><br>
><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Alan Francis <<a href="mailto:partviking1@gmail.com">partviking1@gmail.com</a>><br>
> To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
> Sent: Tue, Mar 18, 2014 11:52 pm<br>
> Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
><br>
><br>
> From personal experience I can testify that Rostyles will not fit a car<br>
> with Dunlop brakes as there is insufficient room to allow the wheel to seat<br>
> on the hub before hitting the outside caliper pod.<br>
><br>
> Alan Francis (partviking)<br>
><br>
> On Tuesday, March 18, 2014, Vern Klukas <<a href="mailto:vern@inkspotco.com">vern@inkspotco.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> Hi Lou<br>
>><br>
>> Your car undoubtedly didn't come with Rostyles originally. They quite<br>
>> possibly were installed by a dealer after the Rostyles became available, or<br>
>> perhaps just later on in the car's life. Are you certain they aren't<br>
>> actually Magnums? Have you tried putting a steel wheel on?<br>
>><br>
>> The September 1966 service newsletter is the first mention of Magnum<br>
>> wheels, warning that tires chains cannot be fitted to NADA cars so<br>
>> equipped. The same month Rover issued special newsletter introducing the TC<br>
>> & Automatic. Magnum wheels are not mentioned, but then wheels period aren't<br>
>> mentioned.<br>
>><br>
>> I have a late 67 North American sales brochure that lists "Mag-styled"<br>
>> wheels as an option, as well as the Magstar wheel. Elsewhere they refer to<br>
>> the wheel as Ro-style. But this is late for your car, which must be an A<br>
>> suffix to be Dunlop braked.<br>
>><br>
>> In the June 1968 newsletter, Rover lists the parts needed to convert a<br>
>> steel wheeled car to Rostyles, along with the note that only Girling braked<br>
>> cars can be converted (leading back to my wondering if you don't have<br>
>> Magnum wheels)<br>
>><br>
>> I have some more material somewhere on the Magnum/Rostyle deal, just have<br>
>> to find it.<br>
>><br>
>> Yours<br>
>> Vern<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Mar 16, 2014, at 4:58 PM, <a href="mailto:LouatLCF@aol.com">LouatLCF@aol.com</a> wrote:<br>
>><br>
>>><br>
>>> Hi<br>
>>><br>
>>><br>
>>> I have a 1966 Rover 2000TC equipped with Dunlop brakes and a single 7<br>
>> inch servo one of the first imported and I have Rostyle wheels. See<br>
>> attached Pics. I didn't think there were an earlier version, if so must be<br>
>> rarer than my car.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Lou<br>
>>><br>
>>><br>
>>> -----Original Message-----<br>
>>> From: scott kohl <<a href="mailto:sdkgt6@yahoo.com">sdkgt6@yahoo.com</a>><br>
>>> To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
>>> Sent: Sun, Mar 16, 2014 12:25 pm<br>
>>> Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
>>><br>
>>><br>
>>> The story I have, that I have seen recounted on sites from both sides of<br>
>> the<br>
>>> Atlantic, is that when the TC came out in late '65, Rover wanted to<br>
>> offer a<br>
>>> sporty wheel option for the US cars, but Rostyle did not have a wheel<br>
>> with the 5<br>
>>> on 5 pattern, so they made a deal with Magnum in the US to use their<br>
>> wheels.<br>
>>> The pattern closest to 5 on 5 was the GM 5 on 4.75, so when a US TC was<br>
>> ordered<br>
>>> with Magnums, the front and rear hubs were machined just for each car.<br>
>> This<br>
>>> changed sometime during 1967 when 5 on 5 Rostyles came on line, it<br>
>> appears no<br>
>>> one knows exactly when.  Your '67 will have 5 on 5 hubs.  I have read<br>
>> posts on<br>
>>> the Classic Rover Forum from a gentleman in CA who hads an early TC with<br>
>> the<br>
>>> Magnums.  He also has a set of Magstars, and has stated that he has to<br>
>> swap the<br>
>>> hubs to make the wheel change, and he was going to have to make a<br>
>> decision about<br>
>>> which to use permanently because he was tired of doing so much work.<br>
>> That is<br>
>>> what makes these hubs so<br>
>>> damn hard to find, they were on less that a years' worth of cars, and<br>
>> only cars<br>
>>> ordered with Magnums.  There is a thread on the Rover site comparing<br>
>> pictures of<br>
>>> Magnums and Rostyles in Rover's own sales brochures, and you can see the<br>
>> gap<br>
>>> between the wheelnut and center is different.  At least one of the<br>
>> Magnum fitted<br>
>>> cars was re-imported to the UK, the chap who brought it in attested to<br>
>> the<br>
>>> difference.  He said his finger didn't fit inside the nut on the Magnum,<br>
>> it did<br>
>>> easily with the Rostyle.  If you're curious I can look up and cite the<br>
>> web<br>
>>> addresses to the pages discussing this issue.<br>
>>><br>
>>> Scott<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Ah... Scott... they're all the same hubs.  On my '67 2000TC, that came<br>
>> with<br>
>>> Magstar wheels, I've run Rostyles and SD1 wheels.  Having owned this<br>
>> car, and<br>
>>> several others, for just short of 44 years I've never seen a different<br>
>> spec hub<br>
>>> or wheel.  Have another look.<br>
>>> --------------------------------------------<br>
>>> On Sun, 3/16/14, <a href="mailto:gjkzscruggs@verizon.net">gjkzscruggs@verizon.net</a> <<a href="mailto:gjkzscruggs@verizon.net">gjkzscruggs@verizon.net</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
>>> To: <a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a><br>
>>> Date: Sunday, March 16, 2014, 10:26 AM<br>
>>><br>
>>> An HTML attachment was scrubbed...<br>
>>> URL: <<br>
>> <a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5ff6314e/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5ff6314e/attachment.html</a><br>

>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Rovernet mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
>>> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Rovernet mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
>>> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
>>><br>
>>><br>
>>> -------------- next part --------------<br>
>>> An HTML attachment was scrubbed...<br>
>>> URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/atta" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/atta</a><<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5af611f6/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5af611f6/attachment.html</a>>Inkspot<br>

>> Type & Design   <a href="tel:250%20864%205619" value="+12508645619">250 864 5619</a>    <a href="mailto:in@inkspotco.com">in@inkspotco.com</a> <javascript:;><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Rovernet mailing list<br>
>> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a> <javascript:;><br>
>> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
>><br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/c4bf86ac/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/c4bf86ac/attachment.html</a>><br>

> _______________________________________________<br>
> Rovernet mailing list<br>
> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
><br>
><br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/4366ff33/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/4366ff33/attachment.html</a>><br>

> _______________________________________________<br>
> Rovernet mailing list<br>
> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
<br>
Inkspot Type & Design   <a href="tel:250%20864%205619" value="+12508645619">250 864 5619</a>        <a href="mailto:in@inkspotco.com">in@inkspotco.com</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Rovernet mailing list<br>
<a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
<a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
<br>
<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/103da0a6/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/103da0a6/attachment.html</a>><br>

<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Wed, 19 Mar 2014 14:26:39 -0500<br>
From: Kent Kinard <<a href="mailto:kkinard@att.net">kkinard@att.net</a>><br>
To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
Message-ID: <<a href="mailto:5329EF6F.2040606@att.net">5329EF6F.2040606@att.net</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed<br>
<br>
Lou,<br>
If the wheels and hubs are 4.75, they are not Rostyles, they are Magnum<br>
500.  Easy way to tell the difference:  Rostyles are riveted.  Magnum<br>
500s are welded construction.  If your centers are welded to the rims,<br>
they are Magnum 500.  Otherwise, it is difficult to tell the<br>
difference.  They look very much alike from the front side.<br>
4.75 inch bolt circle, welded construction, and larger studs mean Magnum<br>
500.  Congratulations.  You have the rare ones.<br>
<br>
I have a 66 w. Dunlops, single Girling booster(although I do have a<br>
Dunlop booster) and later style Tacholmeter installation, but I think it<br>
came with Magstars.  It is a rusty hulk, but now I'm going to have to<br>
check the bolt circle.  It's been in the back pasture for fifteen years<br>
or more.  I like the Dunlop brakes, but setting them up is a special skill.<br>
<br>
Roverly,<br>
Kent K.<br>
<br>
<a href="mailto:louatlcf@aol.com">louatlcf@aol.com</a> wrote:<br>
  Hi: Being at least the third owner of my 1966 Rover 2000TC (suffix A)<br>
I don't know if the car came with Rostyles or not, however, I know the<br>
hubs can have two different size studs. My car has the larger stud size<br>
and is the last model using the Dunlop calipers and the only model that<br>
has the 7 inch Servo used on Girling equipped cars I read this was done<br>
only for a few of the early cars like mine. The five bolt pattern I<br>
measured has a 4.75 inch bolt circle diameter of 4.75 inch. The spare in<br>
the boot is mounted on a Rostyle wheel as well. I know what a Magstar<br>
looks like but not the Magnum is the Magnum similar to the Rostyle? If<br>
they look the same what is the difference? Please educate me. Lou<br>
-----Original Message----- From: Alan Francis <<a href="mailto:partviking1@gmail.com">partviking1@gmail.com</a>><br>
To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>> Sent: Tue, Mar 18, 2014 11:52 pm<br>
Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted >From personal experience I can<br>
testify that Rostyles will not fit a car with Dunlop brakes as there is<br>
insufficient room to allow the wheel to seat on the hub before hitting<br>
the outside caliper pod. Alan Francis (partviking) On Tuesday, March 18,<br>
2014, Vern Klukas <<a href="mailto:vern@inkspotco.com">vern@inkspotco.com</a>> wrote:<br>
>> Hi Lou<br>
>><br>
>> Your car undoubtedly didn't come with Rostyles originally. They quite<br>
>> possibly were installed by a dealer after the Rostyles became available, or<br>
>> perhaps just later on in the car's life. Are you certain they aren't<br>
>> actually Magnums? Have you tried putting a steel wheel on?<br>
>><br>
>> The September 1966 service newsletter is the first mention of Magnum<br>
>> wheels, warning that tires chains cannot be fitted to NADA cars so<br>
>> equipped. The same month Rover issued special newsletter introducing the TC<br>
>> & Automatic. Magnum wheels are not mentioned, but then wheels period aren't<br>
>> mentioned.<br>
>><br>
>> I have a late 67 North American sales brochure that lists "Mag-styled"<br>
>> wheels as an option, as well as the Magstar wheel. Elsewhere they refer to<br>
>> the wheel as Ro-style. But this is late for your car, which must be an A<br>
>> suffix to be Dunlop braked.<br>
>><br>
>> In the June 1968 newsletter, Rover lists the parts needed to convert a<br>
>> steel wheeled car to Rostyles, along with the note that only Girling braked<br>
>> cars can be converted (leading back to my wondering if you don't have<br>
>> Magnum wheels)<br>
>><br>
>> I have some more material somewhere on the Magnum/Rostyle deal, just have<br>
>> to find it.<br>
>><br>
>> Yours<br>
>> Vern<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Mar 16, 2014, at 4:58 PM, <a href="mailto:LouatLCF@aol.com">LouatLCF@aol.com</a> wrote:<br>
>><br>
>>> Hi<br>
>>><br>
>>><br>
>>> I have a 1966 Rover 2000TC equipped with Dunlop brakes and a single 7<br>
>> inch servo one of the first imported and I have Rostyle wheels. See<br>
>> attached Pics. I didn't think there were an earlier version, if so must be<br>
>> rarer than my car.<br>
>>><br>
>>> Lou<br>
>>><br>
>>><br>
>>> -----Original Message-----<br>
>>> From: scott kohl <<a href="mailto:sdkgt6@yahoo.com">sdkgt6@yahoo.com</a>><br>
>>> To: Rovernet <<a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a>><br>
>>> Sent: Sun, Mar 16, 2014 12:25 pm<br>
>>> Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
>>><br>
>>><br>
>>> The story I have, that I have seen recounted on sites from both sides of<br>
>> the<br>
>>> Atlantic, is that when the TC came out in late '65, Rover wanted to<br>
>> offer a<br>
>>> sporty wheel option for the US cars, but Rostyle did not have a wheel<br>
>> with the 5<br>
>>> on 5 pattern, so they made a deal with Magnum in the US to use their<br>
>> wheels.<br>
>>> The pattern closest to 5 on 5 was the GM 5 on 4.75, so when a US TC was<br>
>> ordered<br>
>>> with Magnums, the front and rear hubs were machined just for each car.<br>
>>   This<br>
>>> changed sometime during 1967 when 5 on 5 Rostyles came on line, it<br>
>> appears no<br>
>>> one knows exactly when.  Your '67 will have 5 on 5 hubs.  I have read<br>
>> posts on<br>
>>> the Classic Rover Forum from a gentleman in CA who hads an early TC with<br>
>> the<br>
>>> Magnums.  He also has a set of Magstars, and has stated that he has to<br>
>> swap the<br>
>>> hubs to make the wheel change, and he was going to have to make a<br>
>> decision about<br>
>>> which to use permanently because he was tired of doing so much work.<br>
>>   That is<br>
>>> what makes these hubs so<br>
>>> damn hard to find, they were on less that a years' worth of cars, and<br>
>> only cars<br>
>>> ordered with Magnums.  There is a thread on the Rover site comparing<br>
>> pictures of<br>
>>> Magnums and Rostyles in Rover's own sales brochures, and you can see the<br>
>> gap<br>
>>> between the wheelnut and center is different.  At least one of the<br>
>> Magnum fitted<br>
>>> cars was re-imported to the UK, the chap who brought it in attested to<br>
>> the<br>
>>> difference.  He said his finger didn't fit inside the nut on the Magnum,<br>
>> it did<br>
>>> easily with the Rostyle.  If you're curious I can look up and cite the<br>
>> web<br>
>>> addresses to the pages discussing this issue.<br>
>>><br>
>>> Scott<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Ah... Scott... they're all the same hubs.  On my '67 2000TC, that came<br>
>> with<br>
>>> Magstar wheels, I've run Rostyles and SD1 wheels.  Having owned this<br>
>> car, and<br>
>>> several others, for just short of 44 years I've never seen a different<br>
>> spec hub<br>
>>> or wheel.  Have another look.<br>
>>> --------------------------------------------<br>
>>> On Sun, 3/16/14, <a href="mailto:gjkzscruggs@verizon.net">gjkzscruggs@verizon.net</a> <<a href="mailto:gjkzscruggs@verizon.net">gjkzscruggs@verizon.net</a>><br>
>> wrote:<br>
>>> Subject: Re: [Rovernet] Rare bits wanted<br>
>>> To: <a href="mailto:rovernet@rovernet.org">rovernet@rovernet.org</a><br>
>>> Date: Sunday, March 16, 2014, 10:26 AM<br>
>>><br>
>>> An HTML attachment was scrubbed...<br>
>>> URL: <<br>
>> <a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5ff6314e/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5ff6314e/attachment.html</a><br>

>>> _______________________________________________<br>
>>> Rovernet mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
>>> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Rovernet mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
>>> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
>>><br>
>>><br>
>>> -------------- next part --------------<br>
>>> An HTML attachment was scrubbed...<br>
>>> URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/atta" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/atta</a><<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5af611f6/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140316/5af611f6/attachment.html</a>>Inkspot<br>

>> Type & Design   <a href="tel:250%20864%205619" value="+12508645619">250 864 5619</a>    <a href="mailto:in@inkspotco.com">in@inkspotco.com</a> <javascript:;><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Rovernet mailing list<br>
>> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a> <javascript:;><br>
>> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
>><br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/c4bf86ac/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/c4bf86ac/attachment.html</a>><br>

> _______________________________________________<br>
> Rovernet mailing list<br>
> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
><br>
><br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL: <<a href="http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/4366ff33/attachment.html" target="_blank">http://rovernet.org/pipermail/rovernet_rovernet.org/attachments/20140319/4366ff33/attachment.html</a>><br>

> _______________________________________________<br>
> Rovernet mailing list<br>
> <a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
> <a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Rovernet mailing list<br>
<a href="mailto:Rovernet@rovernet.org">Rovernet@rovernet.org</a><br>
<a href="http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org" target="_blank">http://rovernet.org/mailman/listinfo/rovernet_rovernet.org</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of Rovernet Digest, Vol 10, Issue 13<br>
****************************************<br>
</blockquote></div><br></div>